Hace un rato he recibido en casa un receptor GPS modelo GlobalSat BU-353-S4 que he comprado para un proyecto que tengo en mente.
Este receptor está soportado perfectamente en linux (algo clave para mi proyecto). De momento, he podido comprobar que funciona perfectamente con gpsd y cgps:
En apenas unos segundos ha localizado mi ubicación actual.
En cuanto al proyecto en sí, no adelantemos acontecimientos. Pero incluye una Raspberry Pi y un emisor OBD-II por bluetooth (sí, todo es mejor con Bluetooth).
Etiquetas: debian, globalsat bu-353-s4, gpsd, odb-ii
Una de las dificultades a las que hay que enfrentarse a la hora de trabajar con dispositivos ATtiny (84/85, etc…) es la carencia de un dispositivo de comunicación serie, como se tiene con los Arduinos convencionales. Esto lleva a que sea difícil en ocasiones realizar tareas de diagnóstico de errores y resolución de problemas. Sin embargo, existe una (varias, en realidad) manera de comunicar mediante conexión serie con los ATtiny. La que yo he podido comprobar que funciona a la perfección es el uso de un adaptador USB a TTL.
Como requisitos previos para que esta solución funcione podemos distinguir los siguientes:
Con estos componentes es posible hacer uso de comunicación TinyDebugSerial. Esta opción sólo permite la comunicación TX, es decir, el envío de información serie desde el Attiny al PC, pero para labores de resolución de errores es perfectamente válida.
Un ejemplo de comunicación básica sería el siguiente:
void setup() {
Serial.begin(9600);
}
void loop() {
Serial.println("Testing..");
}
Las conexiones con los ATtiny se realizarían haciendo uso de los siguientes puertos:
Attiny85: PIN PB3 (Pin físico 2)
Attiny84: PIN PB0 (Pin físico 2)
Attiny2313: PIN PD1
…además de los habituales puertos VCC y GND.
Nótese que no hay diferencias en el código con el que se cargaría en un Arduino convencional, y no se necesitan librerías añadidas. También es importante tener en cuenta que esta comunicación será válida para frecuencias de reloj de 8 MHz o inferiores.
Bibliografía:
Serial communication with the Tiny’s
Added TinyDebugSerial to attiny85
Etiquetas: arduino, attiny84, attiny85, serial, tinydebugserial, ttl, usb
Nuevos avances. La última vez que utilicé WhatsApp como sistema de control remoto (Riego de jardín con WhatsApp y radiofrecuencia) hice uso de la versión 1 de Yowsup, librería de comunicación con WhatsApp escrita en python. Pero algún tiempo después esta primera versión de Yowsup dejó de ser funcional, y aunque tiempo después fue reescrita en una segunda versión, todo el código que había desarrollado para ello no era compatible.
Después de algunos trasteos, y de comprender cómo funciona esta nueva librería, he conseguido volver a hacer operativo el sistema de comunicación. E incluso el código ha quedado bastante más limpio. Recopilemos: se envía desde un terminal móvil un mensaje de control. Este mensaje es recibido gracias a una aplicación que hace uso de Yowsup, instalada en una Raspberry Pi. El programa interpreta el mensaje, y toma la acción oportuna. Hasta este momento, encender y apagar un relé durante un número de segundos indicado en el mensaje; relé que no se encuentra conectado directamente a la RPi, sino controlado por un chip Attiny85. La RPi, haciendo uso de un emisor de RF de 433 MHz, da las órdenes de encendido y apagado al Attiny85. El Attiny, que se encuentra a la espera de mensajes en un modo de bajo consumo, recibe la señal de interrupción hardware provocada por el receptor de 433 MHz. Sale del modo de bajo consumo, y activa el relé. Posteriormente, bajo otra orden de apagado por parte de la RPi, desactiva el relé y vuelve al modo de bajo consumo.
Teniendo en cuenta que aquí en Irlanda un sistema de riego automático es algo que carece de utilidad (el propio clima es un sistema de riego automático ), ¿qué se puede querer controlar de manera remota? He aquí la respuesta:
En cuanto a la preocupación por el consumo, éste ha mejorado de manera considerable. El Attiny se encuentra alimentado por una batería de móvil de 2100 mAh, conectada a un panel solar que recarga la batería. Hasta el momento, lleva 4 días funcionando de manera ininterrumpida, y la última medición de la batería indica que la carga es de 3.85v. Un enorme avance con respecto a la anterior versión del reloj de riego de jardín.
Etiquetas: attiny85, python, raspberry pi, whatsapp, yowsup
Hace ya bastante tiempo escribí algo acerca de un sistema de riego controlado por WhatsApp que estuve desarrollando. Se basaba en el uso de una Raspberry Pi que actuaba como cerebro del sistema de riego y de comunicaciones, permitiendo el control de todo el sistema mediante mensajería por WhatsApp. La Raspberry, a su vez, se comunicaba con los los relojes de riego mediante módulos de radiofrecuencia a 433 MHz, un sistema de comunicación barato y razonablemente efectivo. En el otro lado, como se comentó en su momento, la válvula de riego se controlaba con un chip Attiny85, programado mediante Arduino.
Como se vio en su momento, el sistema funcionaba razonablemente bien. Sin embargo, varios problemas me llevaron a un callejón sin salida. El principal de ellos, y del que hablaremos hoy, era el consumo del receptor Attiny85. Sobre el papel es un sistema de muy bajo consumo, óptimo para este tipo de funciones. Sin embargo, el sistema de control de la válvula de riego no dejaba demasiado espacio para una batería, así que la alimentación disponible era, como poco, reducida. Pronto se demostró el que el Attiny con el sistema de radiofrecuenca devoraba la batería. Ésta apenas duraba unas 48-72 horas. Y esto, en un sistema que se supone que ha de ser autónomo y con un bajo mantenimiento, era sencillamente inaceptable, sobre todo si lo comparamos con relojes de riego de jardón convencionales, que con un par de pilas AA o una pila cuadrada de 9v pueden funcionar de manera ininterrupida durante meses.
Probé varias soluciones, desde el uso inicial de una batería recargable de 9v hasta el uso de un panel solar con una batería de móvil incorporada. Éste último caso consiguió producir mejoras, llegando el sistema a funcionar durante una semana de manera ininterrumpida. Pero en cualquier caso, no era una gran mejora. Tocaba afrontar el problema de base: un exceso de consumo.
En efecto, el problema estaba provocado por un exceso de consumo. Tal y como estaba diseñado, el sistema estaba permanentemente a la escucha de señales por RF, en un bucle sin fin, dado que la señal de encender o apagar la válvula de riego podía darse en cualquier momento. Esta aproximación era, como poco, inadecuada desde el punto de vista del consumo.
Para mejorar esto, probé varias alternativas: desde emitir sólo en determinadas ventanas de tiempo, hasta desconectar la alimentación al módulo de radiofrencuencia y activarlo sólo durante varios segundos cada minuto. Opciones bastante malas, la verdad, ya que se basaban en la precisión de un reloj interno que, como es conocido, no es un prodigio de la precisión.
Otra posibilidad hubiera podido ser un método en el que el Attiny consultara a la Raspberry si había algún comando por ejecutar. Pero por desgracia, los módulos RF de 433 MHz son unidireccionales, por lo que hubiera sido preciso incorporar un emisor al Attiny y un receptor a la Raspberry, complicando de manera innecesaria todo el sistema. Finalmente, la solución vino de mano de dos elementos presentes en el Attiny. El modo sleep y el uso de interrupciones.
El Attiny85 dispone de varios modos de bajo consumo (sleep mode) que sirven para reducir el consumo del chip cuando está a la espera de algún evento. En el caso del Attiny85, puede reducir el consumo hasta en un 90%. Pero no se trataba sólo de dormir al chip, sino de ser capaz de despertarlo cuando se recibiera una recepción de datos en el módulo de RF. Y para ello, nos encontramos con las interrupciones.
Las interrupciones son eventos que provocan un cambio en el estado de reposo o ejecución de un programa -en este caso, un programa cargado en el Attiny85-. Hay interrupciones tanto hardware como software, siendo las hardware las provocadas por un evento externo al programa en sí. Dentro de las interrupciones hardware, en el caso de Arduino, podemos distinguir las interrupciones Externas, y las provocadas por un Cambio en el Pin. El nombre es un poco confuso, pues ambas son externas al chip en sí, pero mientras las Externas están limitadas a un número concreto de patillas en el chip, las de Cambio en Pin pueden ocurrir en cualquiera de las patillas. En el caso concreto del Attiny85, las Externas sólo se producen en el Pin2 (INT0, patilla 7), mientras que las de Cambio en Chip se pueden producir en cualquier otra patilla.
De hecho, es factible despertar al Attiny85 del modo de bajo consumo mediante el uso de interrupciones. En el caso concreto del artículo enlazado, se usa el Pin3 (patilla 7) -luego se usa el modo de Cambio de Pin- para despertar al chip del modo de bajo consumo, como he podido comprobar personalmente (el ejemplo se basa en el uso de un botón conectado a 5v). Sin embargo, a la hora de probarlo con el módulo de RF a 433 MHz el sistema no funcionaba. No era capaz de realizar cambios en el sistema.
A modo de recordatorio, el sistema de control de la válvula consiste básicamente en un relé que activa o desactiva la válvula en función del tiempo que se desea mantener activo el riego. Este relé está controlado por una de las patillas del Attiny, protegida mediante un optoacoplador.
Tras varias pruebas, pude averiguar que el problema estaba causado por una particularidad en el receptor del módulo RF. Sólo he sido capaz de hacerlo comunicar con el chip Attiny a través del del pin de Interrupción Externa (Pin2, INT0), por lo que el ejemplo referenciado anteriormente no resultaba válido. En mi caso, ha sido necesario hacer uso de la patilla INT0:
#include
#include
#include
RCSwitch mySwitch = RCSwitch();
const int rele = 4;
const int dataPin = 0; //INT0, PCINT2
void setup() {
pinMode(dataPin, INPUT);
digitalWrite(dataPin, HIGH);
pinMode(rele, INPUT);
mySwitch.enableReceive(dataPin);
// Flash quick sequence so we know setup has started
for (int k = 0; k < 10; k = k + 1) {
if (k % 2 == 0) {
pinMode(rele, OUTPUT);
}
else {
pinMode(rele, INPUT);
}
delay(250);
} // for
}
void sleep() {
GIMSK |= _BV(PCIE); // Enable Pin Change Interrupts
PCMSK |= _BV(PCINT2); // Use PB3 as interrupt pin
ADCSRA &= ~_BV(ADEN); // ADC off
set_sleep_mode(SLEEP_MODE_PWR_DOWN); // replaces above statement
sleep_enable(); // Sets the Sleep Enable bit in the MCUCR Register (SE BIT)
sei(); // Enable interrupts
sleep_cpu(); // sleep
cli(); // Disable interrupts
PCMSK &= ~_BV(PCINT2); // Turn off PB2 as interrupt pin
sleep_disable(); // Clear SE bit
ADCSRA |= _BV(ADEN); // ADC on
sei(); // Enable interrupts
} // sleep
ISR(PCINT0_vect) {
// This is called when the interrupt occurs, but I don't need to do anything in it
}
void loop() {
if (mySwitch.available()) {
sleep();
int value = mySwitch.getReceivedValue();
if (value == 0) {
// Serial.print("Unknown encoding");
} else {
pinMode(rele,OUTPUT);
delay(10000);
pinMode(rele,INPUT);
}
mySwitch.resetAvailable();
}
}
(Explicación rápida del ejemplo: Se declaran INT0 como receptor de RF, y el Pin4 como control del relé. Se realiza un ciclo de encendido y apagado del relé al inicio para mostrar que el programa ha iniciado, se declara la interrupción del modo de bajo consumo con INT0, y se pasa al bucle principal. Se espera a una interrupción, se comprueba que la señal RF recibida es correcta, y se enciende el relé durante 10 segundos)
Resultado: ¡éxito! No sólo el sistema funciona, sino que he podido comprobar una gran mejora en el consumo del sistema. Durante la fase activa del programa, en la que el relé está activo y se ha recibido la señal de radiofrecuencia, todo el sistema consume unos 9 mA. Cuando está en modo de bajo consumo, a la espera de recibir la señal, baja a niveles inferiores a 1 mA.
Etiquetas: 433 mhz, arduino, attiny85, raspberry pi, rf
Decíamos ayer que uno de los elementos del entorno de prueba de la solución con la que estoy trabajando en Ansible era un servidor CirrOS. Pero… ¿qué es un servidor CirrOS?
CirrOS es un servidor ligero, muy ligero, especialmente desarrollado para servir como demostrador de la capacidad de despliegue de máquinas en entornos cloud, como Openstack (de ahí el juego de palabras, claro). Es un servidor cuya imagen ocupa tan sólo 12 megas, se puede desplegar con 32 megas de RAM y una sola CPU. No se le pueden instalar -al menos, no fácilmente- paquetes, y las funcionalidades que ofrece son sumamente limitadas.
Por tanto, ¿qué razón habría para querer desplegar un sevidor así en un entorno? No muchas, en realidad, salvo que tu entorno de demo sea especialmente reducido, como es mi caso. :mgreen: En realidad, también tiene algún problema adicional: aunque la imagen a desplegar es una imagen QCOW2 convencional, que en Openstack despliega de manera sencilla en KVM, fuera de un entorno Openstack, aún usando KVM, da un poco de guerra para desplegarlo.Por ejemplo, en Gnome, aunque puedes crear la máquina desde el “Virtual Machine Manager”, utilizando la imagen descargada, la máquina no arranca. Es preciso exportar el fichero XML de configuración de la máquina, modificar el tipo de disco de “raw” a “qcow2″, eliminar la máquina y volver a crearla importando el XML para hacerla funcionar.
Además, un despliegue convencional de la imagen proporcionada por Launchpad tiene otro problema: como espera ser llamada desde un entorno de computación cloud espera recibir determinados parámetros de configuración a través de los servicios metadatos de éste. Y como no los recibe, se queda esperando durante 20 segundos su recepción… 20 veces.
Además, no hay gran cosa que puedas hacer, salvo acceder a ella por SSH. Ni servidor web, ni de correo, ni de nada.
Pero, pese a todo, es una pequeña maravilla que merece una oportunidad. Porque para cada uno de los problemas anteriores, existe una solución:
MYIP=$(ifconfig eth0|grep 'inet addr'|awk -F: '{print $2}'| awk '{print $1}')
while true; do echo -e "HTTP/1.0 200 OK\r\n\r\n<h1>Hi IBM. Welcome to $MYIP</h1>" | sudo nc -l -p 80 ; done&
Así que recomiendo de manera encarecida darle una oportunidad a esta pequeña maravilla. Porque lo merece.
P.D.: Otro pequeño recordatorio. Cómo configurar de manera estática el direccionamiento de red en CirrOS, y definir rutas estáticas:
CirrOS configure network:
COMPUTE: /etc/network/interfaces
auto lo
iface lo inet loopback
auto mybr0
iface mybr0 inet static
address 10.1.0.1
netmask 255.255.0.0
network 10.1.0.0
gateway 10.1.0.2
bridge_ports eth5
bridge_stp off
bridge_maxwait 0
bridge_fd 0
up route add -net 10.0.0.0 netmask 255.255.0.0 gw 10.1.0.2 dev eth5
up route add -net 10.1.0.0 netmask 255.255.0.0 gw 10.1.0.2 dev eth5
up route add -net 0.0.0.0 gw 10.1.0.2 eth5