05 may 06 Nueva distribución basada en Ubuntu: Xubuntu
Bueeeno, de acuerdo, esto no es del todo verdad, pues ya existía anteriormente. Pero sí que es verdad que es la primera vez que está disponible como distribución independiente, pues antes era necesario tener, según leo en Barrapunto una Ubuntu convencional para poder posteriormente instalarla encima. Lo diferente que tiene esta versión es que el entorno gráfico por defecto es Xfce, un entorno de escritorio famoso por su buen compromiso entre desempeño y prestaciones. Yo soy más de KDE, pero Xfce es mi segunda opción. Como hecho llamativo se puede destacar que Xubuntu viene con el Xfce 4.4 beta.
Sé de uno al que esto le va a gustar. ¿Verdad que sí? XD
P.D.: He estado tentado de titular este artículo como “Nueva distribución basada en Debian: Xubuntu”, pero es demasiado temprano (1:15am) como para estar tocando las narices. ^_^u
Comentarios de los lectores
Deje un comentario en yuri
Medidor de entropía
La verdad es que ya sabía de la salida de Xubuntu como CD independiente desde que salió hará ya un par de semanas, pero no puse nada esperando a que Dapper se haga oficialmente estable de una vez… aunque ya está de puta madre. En mi caso no creo que instale Xubuntu por si sola, aunque yo use xfce, puesto que mis padres están aprendiendo con Gnome y solo hacía falta obligarles a hacer un cambio tan radical xD
Por cierto, ya que te pones el titular podría haber sido: Xubuntu, otro sistema operativo basado en Unix.
Pero es que GNU is Not Unix… XD
Y Ubuntu ya no es debian
Nananana. Lucaneitor. Es Debian y siempre será Debian. A ver si nos van a salir aquí también los nacionalismos excluyentes esos. Con lo que la Gran Madre Debian quiere a todos sus retoños… XD
En todo momento un hijo debe saber buscar su propio camino y su identidad aparte de su madre. ¿O qué cojones es lo de Is Not Unix si no?
Una cosa es buscar su camino y otra decir que se es chino cuando eres rubio, de ojos azules y redonditos y de piel sonrosada. No confundamos las churras con las merinas. Que tú también eres un debianita, y te queremos igual.
Pero ser hijo de no te convierte en ser tal cosa. Ubuntu viene de debian, pero no es debian… por eso empaquetan sus programas, hacen sus programas nuevos (como el update manager, que es cojonudo), etc, etc. Y xubuntu usa todo eso, por lo que deriva de Ubuntu. ¿Que ubuntu viene de debian? Ya, pero no es debian.
Viene de debian, tiene su “adn”, deriva de sid, empaquetan sus programas… al estilo debian… hacen sus programas… al estilo debian, etc, etc…
¿Y qué es Xubuntu? Ubuntu, pero en vez de usar GNOME, usa xfce. Luego… viene de debian.
Lo siento mucho, pero… ¡eres un debianita! XD
Por cierto: Update Manager
Está en sid. Es parte de GNOME, no de Ubuntu, ¿no?
Por cierto, que me gusta más synaptic. Aunque *casi* siempre sigo actualizando con apt-get a pelo. Es lo que tiene cacharrear también en equipos sin entorno gráfico. ^_^
Tengo entendido que el Update Manager es de Ubuntu, aunque no me extraña que ande por sid también. Está basado en una herramienta de Red Hat, creo… Y no es un sustituto de Synaptic, sino un complemento que te avisa de cuando hay actualizaciones de forma cómoda y tal.
Por otro lado Debian, como todo linux, viene de Unix, está organizado como Unix, la filosofía, la forma de configurar… Así que es lo mismo.
Ya más en serio querer ver a Ubuntu como una debian es despreciar el gran trabajo que hace mucho gente. Ubuntu hace mucho más por facilitar la vida a la gente y acercar Linux a los usuarios finales que no se quieran complicar la vida de lo que han hecho la mayoría de las distribuciones en toda su historia. Sobre todo las gratuitas. Xubuntu es Ubuntu porque tiene la misma filosofía, facilitar las cosas, hacerlo atractivo visualmente, etc, etc, etc.
Ese argumento del no valorar el trabajo de la gente es muy endeble, porque es muy fácil darle la vuelta. Piénsalo así: no querer ver que Ubuntu es una distribución que deriva de Debian es despreciar el gran trabajo que hace mucha gente, que pone las bases sólidas y se curran una distribución sólida, fiable y fácilmente actualizable y configurable para que otros puedan desarrollar una superestructura.
Mmmm…. mucho me temo que por más que repliquemos y contrarrepliquemos va a ser una discusión al estilo de ¿qué es mejor, vi o emacs? ¿Cuál es el sexo de los ángeles? o ¿A quién quieres más, a papá o a mamá?
Pero sigo diciendo lo mismo: Únete a nosotrooos… XD
Pero es que es la primera vez que dices lo mismo que yo: Ubuntu SE BASA en Debian, pero no es Debian. Yo intenté usar Debian y salí asqueado del intento…
Un momento, recapitulemos:
Lo que no quita que en lo esencial piense que básicamente es una Debian… Cuestión de matices. Como diría Marlon Brando “sooois de la familiaaa…. XD
Por cierto, claro que la primera vez sales asqueado de Debian. Yo sudé tinta con la Potato las veces que intenté instalarla; de hecho, sólo conseguí instalarla en condiciones una vez que ya había aprendido a hacerlo con Sarge. Antes de Sarge sí que era bastante lioso hacerlo, pero desde entonces es bastante sencillo. La única diferencia es que en vez de tener un entorno gráfico lo tienes en modo texto. Pero vamos, es sencillo a más no poder: escoger el idioma, contraseñas de root y si quieres algún usuario, te lo detecta todo, particionas el disco duro (y si no quieres hacerlo, te lo particiona solito), y escoger la versión que quieres instalar: para portátil, estación de trabajo, equipo en internet y algunas tonterías más.
Por supuesto, también tiene su modo experto (que es el que yo uso) para tener más control sobre el sistema, pero sigue siendo muy fácil de hacer. Ya no pasa como en Potato que tenías que meterle los puertos de entrada/salida y las interrupciones a mano a todos los dispositivos…